第(1/3)页

    那个女人恼羞成怒到几乎控制不住自己要站起来朝苏清漪扔东西，看了一眼陆文渊，又只能强忍下来。

    苏清漪接着说：“从结构特征上，黄种人与其他白种人的创伤主要有两点差异：一是亚洲人群皮肤组织更薄，创伤后伤口愈合速度相对较慢，对药物的刺激性和相容性要求更高；二是亚洲人群对部分镇痛药物的代谢速率与欧美人群也存在差异，需调整药物剂量和释放速率。”

    “基于这些差异，我们主要在两方面对药物进行优化。原料上，我们计划筛选更温和的天然多糖衍生物，降低对伤口的刺激性，也就是我说的把南美仙人掌改成褐藻的理由之一。工艺上，调整‘安痛舒’的靶向载体降解速率，让药物释放更贴合亚洲人群的代谢特点。”

    “之前使用南美仙人掌的时候。担忧会破坏南美荒漠的植被，才改用褐藻。”

    那时候没人质疑，现在反倒有人来哔哔。

    这等于同时打了这个女人和前面那个男人的耳光。

    这两人都气得脸通红。

    有个阿三迫不及待提问：“我曾是一名创伤外科医生。从临床应用角度，我关注到‘速凝宁’作为生物材料类止血产品，存在潜在的生物安全性风险，比如类似新型骨粘合剂可能引发的免疫排斥、血管栓塞等问题。对于深度创伤患者，凝胶凝块是否存在脱落引发二次栓塞的风险？另外，若患者对藻类成分过敏，使用该产品可能引发致命风险，你们是否有配套的快速筛查方案和应急处置措施？”

    苏清漪：“您的提问精准触及了生物材料类药物的临床核心风险点，非常专业。首先，我们有的是众多临床试验结果，而不仅仅是生物安全性测试。”

    “上万例临床使用结果，显示‘速凝宁’的凝块在伤口愈合过程中会逐渐降解吸收，无残留异物，且未引发任何长期免疫排斥反应。关于二次栓塞风险，我们的凝胶与伤口组织的黏附强度远高于临床常规止血材料，凝块在动脉血管失血的情况下仍能保持稳定，不会脱落。同时，我们在产品说明书中也明确说明了，对于大血管损伤的深度创伤，需配合血管结扎术使用，避免单一依赖药物止血，这也是基于临床实际场景的严谨设计。”

    “说到过敏。这个世界上没有哪一种药物对所有人而言都不过敏。讲句不好听的，连大米小麦，纯净水都有人过敏。我们只能尽量让过敏的人少一些。当然环境也决定了，有些人种确实没有那么容易过敏。”

    “最后，关于过敏筛查与应急处置，我们也做了充分考虑：一方面，我们开发了配套的快速过敏检测试纸，可在使用前5分钟内完成藻类蛋白过敏筛查，可以跟凝胶一起搭配售卖；另一方面，制定了标准化应急处置方案，针对极少数过敏反应，推荐使用肾上腺素联合抗组胺药物救治，且我们已与全球多家急救药品企业建立合作，确保应急药物的配套供应。这些风险控制措施，均通过了国际创伤救治协会的专家评审，远比当前市场上部分仅标注‘过敏慎用’却无任何配套方案的止血产品更安全、更可靠。在我治疗的一千多创伤案例中，尚未出现你说的情况。这一点也获得了绝大多数在发达国家有充分临床经验医生的首肯。”

    这是在委婉的讥讽阿三：你在印度那农村当过几天赤脚医生，还没有我的临床经验多，跑我面前来瞎逼逼啥？

    你们国家那种养蛊一样的环境，你都活下来了，还担心过敏？
    第(1/3)页